这个徽州京官吃了豹子胆：上折阻止皇帝圆明园寻春

只看见你

徽州京官王茂荫，道光皇帝时考取进士入朝为官，历任道光、咸丰、同治三朝重臣，老家在府城歙县旱南80华里的杞梓里镇。

因主张币制改革，他成了《资本论》里提及的唯一中国人。这可能是外界对王茂荫最深也是唯一的印象。
王茂荫百年之后，同治皇帝给他的评价是：廉静寡营，遇事敢言。
怎么才算遇事敢言？其实王茂荫为官，坚持己见，在官场待了很多年，也对官场没什么研究，对明哲保身、阿谀奉承的习气可以说是“一窍不通”。
今天要说的这个“不合时宜”的奏折足以说明这一点。
１８５５年（咸丰五年）正月，僧格林沁率军攻陷直隶东光县的连镇，太平军北伐将领林凤祥、李开芳被俘。朝廷用了两年多时间，终于将太平北伐势力镇压下去，京畿暂得安稳。咸丰皇帝接到捷报，觉得可以松一口气了，于是打算临幸圆明园，去度个“长假”，实际上就是去找几个姑娘乐呵乐呵。
虽然只是个想法，但宫中的传言早已散开来。王茂荫听闻此事，立即写了“奏《请暂缓临幸御园折》”呈给了皇帝。
折子里连说了这个时候临幸御园的六个“不可”。王茂荫所陈述的六条理由大致是这样的：
１、连镇平定，皇帝如果沾沾自喜就去临幸御园，那会让东南大部还处于太平军威胁的地方觉得他们的地位都不如连镇一个小地方，会影响军心；
２、太平军还很猖狂，而且河南山东等地赋税很重，人心思变，一旦两者勾结后果不堪设想，这时候临幸圆明园有些太轻率；
３、很多平定太平军的士兵口粮不足，也经常因此受到“敌军”诱惑，军令也因此不畅。皇帝如果这个时候饱暖思淫欲，前线士兵或许会因抱怨而哗变；
４、帝王的任何一个举动都会给朝野传递信息，如果皇帝这个时候去临幸御园，则见识浅薄的人都会觉得，太平军平定指日可待了，这对大势不利；
５、这两年朝廷的官员才识平庸，全靠皇上身体力行提振超纲，如果这个时候皇帝“玩怠”，则满朝上下人心会更加懈怠，“共眈逸乐，而振作愈难”；
６、连年战乱国库空虚，很多文官的“应领饭食二三年未给”，甚至有的已经“跪求革退”，不少京官入朝都靠步行，车马费都付不起了。当此之时，皇上实在不该独思己乐。杞梓里王茂荫故居遗址


这个奏折一出，影响非凡。
清代皇宫有一套完整约束皇帝起居的制度，甚至晚上跟哪个妃子睡觉都要做记录。
但有一个地方约束不够，那就是圆明园。无论野史还是传说中，咸丰皇帝跟圆明园的“绯闻”很多。
咸丰皇帝对自己的十九个满族嫔妃都很不满意，所以不断在圆明园藏娇。“洎及咸丰，园中传有四春之宠，皆汉女，分居亭馆，所谓杏花春、武陵春、牡丹春、海棠春也。”
很多奸佞之臣得知咸丰喜欢汉族女子，就不惜重金从江浙一带购买数十名妙龄少女，献给他。
所以，这次咸丰被传要去圆明园休长假，虽然未得官方证实，却也是在情理之中的事。
那么，王茂荫不顾触怒龙颜，上了这个折子，后果又怎么样呢？
咸丰皇帝当然会首先为自己辩驳一番，他在上谕中说：我从来没有下旨说要去圆明园啊，不知道这个王侍郎是从哪里道听途说来的？后来找军机大臣问了王茂荫，他说是听自传闻，既然是传闻，“率行入奏，殊非进言之道”，你王茂荫身为大员，竟然将这种没有根据的事写入奏折，“着交部议处，原折掷还”。
之前，身为户部右侍郎的王茂荫，因为一而再再而三上折子反对朝廷铸大钱，而被调离户部，到兵部任职。这次，又管了一件跟兵部没什么关系的事。最终，被连降四级，从此淡出咸丰朝的政治权力中心。
然而事实证明，同年，咸丰皇帝还是搬进了圆明园，而且口口声声说，他到圆明园办公是遵从祖制。之后，很少离开圆明园，直到１８６０年，英法联军打进北京，咸丰才率皇室逃往热河，再也没有回去。王茂荫故乡杞梓里

同治四年（１８６５），６８岁的王茂荫在徽州去世。从当时皇帝和同僚的盖棺评价来看，足见他在朝中的地位和为人的正直。
同治帝在谕祭中说“……廉静寡营，遇事敢言，忠爱出于至性……”；曾国藩的挽联说：“七旬耆宿，九列名卿，谁知屋漏操修，尚同寒士；四海直声，卅年检德，足令朝廷悲悼，何况吾曹”；李鸿章的评价是：“直节誉丹豪，从此朝廷思汲黯；清风高白岳，可堪乡里失袁修”。