徽州占了“安徽”的一半，却是“浙江”的全部

天生丽质

我们都知道，安徽省的省名由安庆与徽州两府各取首字而成，所以大家都说徽州占了“安徽”一半。但大家却不知道，“浙江”却是全部源自徽州。最初有这个想法，源自于宋罗愿《新安志》中的一句话：“‘浙’或作‘淛’，音制；或作‘渐’，义并同。”那么浙、淛、渐到底是什么关系呢？

于是心血来潮，想从音义着手，来一番考证。便在“故园徽州”网的方言版块上发了一个徽州六县对“浙”与“渐”的发音调查帖子，得到徽州各地网友的支持，很有收获。

《康熙字典》对“浙”字的发音是这么解释的：“《唐韵》：旨热切；《集韵》《韵会》《正韵》之列切。”也就是说，在《唐韵》中，“浙”的读音为“zhe”，在《集韵》《韵会》《正韵》中“浙”的读音为“zhie”。对“淛”的发音记载为：“《广韵》《集韵》《韵会》《正韵》：征例切。音制。江名。《山海经》禹治水，以至制河。又《正韵》：之列切，音折。与浙同。”“淛”就是“浙”，这没有疑义。对“渐”的解释是“《唐韵》：慈冉切；《集韵》《韵会》：疾染切；《正韵》秦冉切，上声。”与“浙”没有相同之处。但紧接着有一句“水名。《说文》：水出丹阳黟南蛮中，东入海。”

浙，现在的读音是“zhe”，在徽州中方言中读“jia”（屯溪话、休宁海阳话、绩溪话）又读“jie”（歙县话、休宁西南北乡）、“zhie”（祁门话、歙县大谷运），当然还有其它一些读法。“ia”即“ie”，在古音中叶韵，如“斜xie”叶韵就可以读成“xia”，“接jie”叶韵可以读成“jia”。古诗中的例子有孟浩然《过故人庄》：“故人具鸡黍，邀我至田家。绿树村边合，青山郭外斜。开轩面场圃，把酒话桑麻。待到重阳日，还来就菊花。”斜读成““xia”。《国殇》中“操吴戈兮被犀甲，车错毂兮短兵接”，“接”读成“jia”。所以“jia”、“jie”同义，“zhie”为转声，都是古音。

那么“浙”与“渐”又有什么关系呢？看来还得从文献着手查考。

浙江名称最早见于《山海经》，其《海内东经》载：“浙江出三天子都，在其（蛮）东。”“三天子都”又称“三天子鄣山”，郭璞为《山海经》作注时称：“今在新安歙县东，今谓之三王山，浙江出其边也。”《庄子》称“浙江”为“淛河”，《庄子•外物篇》载：“自淛河以东，苍梧以北，莫不厌若鱼者。”宋元时期，“浙”、“淛”经常通用，如秦观《游龙井记》：“龙井旧名龙泓……其地当西湖之西，淛江之北，凤篁岭之上，实深山乱石之中泉也。”《汉书》、《水经》称“浙江”为“渐江”，《汉书•地理志•丹阳郡》载：“黝，渐江水出南蛮夷中，东入海。”《水经》称：“渐江水出三天子都，北过于杭，东入于海。”清段玉裁在给《说文解字》“浙”字作注时指出：“今俗皆谓钱唐江为浙江，不知钱唐江《地理志》《水经》皆谓之渐江，江至会稽山阴，古曰浙江。《说文》浙、渐二篆分举划然，后人乃以浙名冒渐。盖由二水相合，如《吴越春秋》越王至浙江之上，《史记》楚威王尽取故吴地至浙江，始皇至钱唐临浙江，皆谓是也。”在给“渐”字作注时，说得更明白：“渐江者，钱唐江源流之总称。”

无论“浙”、“渐”，均源于徽州。地方志书所载地名中，休宁县有“浙溪水”、“渐江”、“渐溪”，婺源县有“浙岭”，就是最好的证明。当代的科学考察更证明了徽州乃浙江正源。1983年和1985年浙江省科学技术学会组织“钱塘江河源河口考察队”对钱塘江源进行科学考察，“确定新安江是钱塘江的正源，其源头在安徽省休宁县率水上游冯村河发源地怀玉山脉主峰六股尖的东坡”。（《钱塘江河源河口考察报告•前言》）新安江源头分为两大支流，南支称率水，为新安江正源，发源于五龙山脉的六股尖；北支叫横江，源于黟县五溪山主峰白顶山。两支在屯溪汇合后，至歙县浦口一段，称渐江。歙县浦口以下至浙江省桐庐以上，称新安江。江水继续东流入富阳市境，曰富春江；再往东，到了萧山区的闻家堰，称钱塘江。浙江省以浙江得名。唐代，浙江地域属江南东道，乾元元年（758），拆江南东道为浙江西道、浙江东道和福建道，徽州（时称歙州）隶属浙江西道。浙江东、西二道也成为浙江省省名的早期由来。元代，徽州隶属江浙行省。明设浙江布政使司，徽州也一度隶属浙江布政使司，后改隶南直隶，与浙江脱离行政关系。清初设安徽省，徽州隶属安徽。咸丰五年（1855），因清军与太平军在皖南一带激战，徽州曾由浙江巡抚兼辖。

徽州历史上走错两步，其一便是脱离浙江，改属南直隶，致使后来隶属安徽省，由面向大海变成面向内陆；其二便是割裂徽州六县地域，取消徽州之名，断了文脉。