思溪的联想

我们不分离

去过理坑后，觉得已见识了婺源的古村落经典，其他村子可去可不去了，但考虑到对婺源门票的贡献似太少，就还是按原计划去了思溪延村。

两个村子做一个景点卖票，有搭卖的嫌疑。在思溪村口停车的时候，收费人还说在这收了到延村就不收了，好像让我们占了便宜似的。然后就遇到村民来要求做向导，被我拒绝后他竟大声嚷起来：“这不是个一般的村子，不请向导是极其错误的，事实会证明不请向导是错误的！”我笑了：我其实不是想省20元，只是觉得跟在别人后面听他喋喋不休会扰我自由。要是有人能随我走、适当的介绍情况聊聊天，这种导游倒是该请，可惜强拉就让人反感了。

村里街巷比晓起和理坑的都要宽些，三雕、银库也有些特色，只是新屋掺杂，太阳能聚热板和空调以及乱拉的电线，总让人觉得有些不和谐。我还是喜欢走到村边河边，看独木桥，看流水，看洗衣妇......环绕思溪的小河是条正宗的活水河，河水流动，所以就有了乘筏漂流的服务。河边桃花红菜花黄杨柳低垂，掩映着白墙黒瓦让小村倒也有几分姿色。村口的通济桥是座廊桥，简单朴实的没什么装饰，但其分水桥墩和如来佛柱体现了村民们最基本的物质和精神诉求。倚栏长椅让廊桥在履行交通职责的同时，还多了派对场所的功能。所以，这里恐怕永远都是村里最热闹的地方。我也在此坐了片刻，吹着春风听人聊天，迎着阳光四下看景，倒也恍惚的不想迈步。

什么是构成古村的重要因素？几百年不倒的建筑当然是其一，特殊的地理环境可算其二，有形的艺术和无形的文化历史积淀当可算其三，而血脉相传的村人也应该算其四吧。若如此，是否该将这有关因素更好的保持下去、而将非因素和有害的因素缩小或去除呢？我想起了德国的小镇罗滕堡，明显的经过规划：镇中心都是古建筑或仿古建筑，居民居住的房子大多盖在镇的外圈，有专门的住宅区。这样，游人在镇里爬城墙看教堂，听古老的大钟敲响，真有回到过去的感觉。旅游季节，晚上还有中世纪的巡夜游行。所以，这小镇，你去一次就一辈子都忘不了。值得一说的还有该镇的介绍词只有“中世纪的古镇”一句，没有更多的自吹之词，游人去后反而印象更好。