“徽之黄山”的历史溯源

黄山知名导游

1987年2月，香港《镜报》发表了任先生《山高皇帝远，逢山皆有草头王》的文章，文中说：“辞海对黄山的注释说：黄山‘古称黟山，唐改黄山，在安徽省南部，跨歙、黟、太平、休宁四个县’，但它没有说清楚各县占多大地域。”并说，“从国务院批准建立黄山市（注：指原县级小黄山市）的版图看，原来黄山绝大部分在太平县，其它三县（注：指歙县、休宁、黟县）只占个边”。这“占个边”的观点后来被一些社会名流引用，作为质疑大黄山市成立的历史依据。
这一观点显然有悖于黄山的历史，也引发了许多争议。
歙县、黟县，是秦置古县，历史上一直属徽州管辖，至今有二千多年历史。歙者翕也，谓山水翕聚也。自隋唐以来，歙县一直为州治、府治所在地，史称“徽州府”。黟县原称黝县，一说是因黟山而改名（黄山古称黟山）。
太平县历史上先后归属宣州、宁国府（治所宣州）及芜湖、池州、徽州等管辖。历史上太平隶属虽多次变动，但解放后长期归徽州地区管辖，有着深厚的历史渊源。
至今，有关黄山的许多历史文献，记载了黄山的历史归属。尽管史有记载，但对史料的真伪、版本的不同仍有争议。这些争议，在今天，似乎意义不大。但搞清历史旧账，也并非没有必要。
翻开文献资料，从地理分界看，黄山是宣（州）徽（州）界山，位于徽州歙县、休宁县和宣州太平县之间。黄山的精华部分，即人们通常所说的黄山风景区则是歙县和太平县共有。这点，争议双方都不否认。
从现有历史资料来看，还没有资料能证明歙县于黄山的“占边论”，倒是有不少资料证明歙县占有黄山的大部分。
黄山山脉有一千余平方公里，主要在歙县、黟县、休宁三县境内。宋代《黄山图经》：“黄山，旧名黟山，见《水经注》，盘踞宣歙二郡之境，广五百里，东南歙州歙县属，西南休宁属，各百二十里，东北宣州太平属，八十里。”而黄山精华景区一百五十四平方公里，则由歙、太共有。
明《徽州府志》载：“黄山三十六峰，唯翠微、仙人、望仙属太平，余俱属歙郡”。清康熙《黄山志》直接引述黄山所属徽州明嘉靖年府志，指出黄山三十六峰“惟翠微、仙人、望仙三峰属太平”。
上述徽州府所编志书,恐有失公允，有人对此有疑问,估且不采纳。
但清嘉庆《太平县志》载：“黄山高一千一百余丈，盘亘三百里，图经称为轩辕棲真之地，当徽宁二郡界本三十六峰，峰之内属者八”；清嘉庆《宁国府志》载：“黄山，宁徽二郡之名山也，峰之得名者三十六，而在县境者有八…..余属徽州”。这是自家编的志书，也没有否定黄山多数属歙郡的事实，应当可信。
清.顾祖禹《读史方舆纪要》载：黄山在太平“县南三十里，高千一百余丈，盘亘三百里，宁（宁国府）徽（徽州府）两郡之名山也。峰之得名者三十六，而县境者有八，余悉属徽郡境内。”这和上述志书相吻合。
不仅是志书，就是宋元明清以来的其它古籍中也有不少这样的论述：
宋代李錞为《黄山图经》作序：“九江之南，新安为名郡，在郡之境，黄山为雄镇”，指明了黄山“在（新安歙州）郡之境”；
宋代范成大在《桂海虞衡志•志岩洞》中说“其最号奇秀，莫如池之九华，歙之黄山，栝之仙都，温之雁荡，夔之巫峡。”
元代赵汸所作《送陈大博游黄山还诗序》：“徽之黄山，巨镇也”；
明代袁黄所作《建莲花庵疏载：“印我，新安（徽州）黄山僧也”，也印证了黄山为徽州所辖；
黄山和尚释镇澄所作《大悲顶缘起》，指明“新安（徽州）黄山有三十六峰”，印证了黄山为徽州属地；
明代歙县人唐桂芳所作《黄山图经诗集序》，“吾州黄山，仅一千一百七十丈”；
明代方勉所作《黄山题咏序》，“新安山水远甚他州，大好之称见书《梁史》，而黄山实为诸山之宗”；
明代田艺蘅（浙江杭州人）所作《修复祥符寺碑记》，文中所言“新安（徽州）黄山”，指明了黄山为徽州属地；
明代赵梧在《飞升台记》中记载其游玩现江西省铅山县葛仙山，称赞葛仙山“与池之九华、歙之黄山、括之仙都、温之雁荡、夔之巫峡皆同，谓天下所珍重”；
明代文学家汤显祖有诗“欲识金银气，多从黄白游。一生痴绝处，无梦到徽州”。这里的“黄”指黄山，“白”指徽州休宁县的白岳齐云山。尽管对这首诗对徽州是褒是贬看法不一，但把“黄白”作为徽州象征应当不会作假。
明代伟大的旅行家、地理学家、史学家、文学家徐霞客于1616年2月与1618年9月两次登临黄山，曾发出“薄海内外无如徽之黄山，登黄山天下无山，观止矣”的赞叹！这话虽然在他的《游黄山日记》中未曾见过，但康熙本《黄山志定本》“徐弘祖（注：徐弘祖，字霞客）”条目中记有：“世人问（指问徐）游历四海山川，何处最奇，答曰：‘薄海内外无如徽之黄山，登黄山而后天下无山，观止矣！’”此条目有些内容虽然有所夸张，但似乎没有理由编造出“徽之黄山”四字来哄人。
《蕉轩随录》里说“吾皖据江之上游，丛山峻岭，山名同者最夥。今特表出之：安庆府西有黄山，潜山县北亦有黄山（以黄鲁直得名）。太平府西北亦有黄山，庐州府东亦有黄山，而池州府西南黄山，其上三十六垣，实与歙之黄山三十六峰相峙。按：歙之黄山本名黟山，唐改今名，高三千七百余丈，盘亘三百里。人之谭黄山者，歙之外不知仍有五黄山也。”
《江南通志》里也同样如此描述西黄山（现在的牯牛降国家级自然保护区）,“黄山有三十六垣，与歙之黄山相峙，其最高者古牛岗可望匡庐。”
……
据专家分析，歙与太平以诸关隘为界，东有乌泥关（在汤口与谭家桥中间的乌泥岭上，驿道关隘在修歙县太平公路时毁，但乌泥关地名仍在）、西有汤岭关（从温泉到焦村的汤岭上，今石板完好，关隘安然）、北有芙蓉关（在松谷庵到辅村中间的芙蓉岭上，在建后山公路和索道时毁，芙蓉岭北坡部分石板埋入弃石，关隘被停车场削去一半，但从南坡看，石板路完好，关隘尤在），歙与太平之界为上述三关及三关所在的乌泥、芙蓉、汤岭之岭脊。此三关内说徽语歙县北乡话，关外说太平话，而从温泉到汤口皆无关，无遗址也无文字记载，故整个黄山风景区除北三峰外皆原属徽州歙县。
这些史料足以证实，徽州歙县占有黄山大部，而绝不是仅仅沾点边。想要推翻这些史料，我看还拿不出令人信服的史料文献。
按照这个划分，黄山的的精华部分，如黄山的主要门户汤口（今黄山南大门）、黄山“四绝”之一的温泉、“不到天都峰，等于一场空”的第三主峰天都峰、状如莲花的第一主峰莲花峰、“不到文殊院，不见黄山面”的文殊院（即今玉屏楼），以及人字瀑、百丈泉、九龙瀑等三大瀑布、明清时期的主要登山门户与“黄山胜景”坊等等都在歙县境内。《徐霞客游记》所描述的黄山就是歙县一侧的景色，并给“五岳归来不看山，黄山归来不看岳”的高度评价。