与方腊有关的——北宋歙县修城铭砖考
在中国历史长河中，曾发生过无数次各种规模的农民起义。北宋宣和二年（1120），方腊在浙江青溪（今淳安）帮源洞的揭竿起义，是一次席卷六州五十二县的大规模战争，在某种程度上撼动了宋王朝的统治，加速其走向覆灭。
在此之前，徽州曾有唐永徽四年（653）睦州女子陈硕真起义，在歙人蒋宝策应下攻占歙州。宝应元年（762），歙县方清率数万众起义，在永泰元年（765）攻陷歙州，仅一年，即被镇压。而方腊在宣和二年（1120）十月起义后，当年十二月攻克歙州，宣和三年（1121）四月被缚。歙州亦改为徽州。
徽州府城区位示意图
歙县历史悠久，吴王汪华在隋义宁（617～618）中，自休宁迁新安郡治于歙县乌聊山，就汉“毛甘故城”遗址扩筑郡城，城制为内子城，外罗城，“东半抱山，西半据平麓，筑以为城。扬之河顺城东北而西，为练溪，环绕东南隅而下歙浦，因以为池。山溪之险，天造地设。”自那时起至清末，千余年来歙县均为郡、州、路、府治所，是古徽州政治、经济、文化中心，在徽州具有特殊的历史地位。
唐代州治即汪华所筑之子城，为州治和郡王宫室所在地。“其州治即山为城，因溪为隍，而溪山又为天下胜处。”
徽州、歙县府县同城示意图（清）
宋代府治在城西北隅，潮水门内。而发生在歙县的大小战事，自然都将占据歙县城池视为重要的战果，战争则使城池遭到不同程度的损坏。方腊起义，使府城损毁严重，“宣和三年，睦寇方腊既平，部使者迁其城于溪北三里，民不以为便。事闻，会除卢宗原为守，有诏同徐闳中相度。宗原以为新城地形不正，周四里有余，北皆重山，纔能为三门，距溪数里，茶盐载卸者弗便。濒涧卑湿，为垒善崩，截山围筑，外高内庳，瞰临城中，又无濠堑，不足以为固……向特以城壁不全，故不能守。今若因故基修筑，足为险固，以此民情愿还。得旨以旧城为州，以新城为歙县，且令以渐修筑，而新城亦卒不为县，今民间犹号新州。宗原城旧州毕，明年八月与士民复归于旧州。”
宋以前歙县修城的记录有唐大中九年（855）修子城，中和三年（883）修罗城，至五年（885）增广，城之南北总之为九里七步。咸通六年（865），在城西北为堤以御水。光化中因堤筑为城，命曰新城。卢宗原在宣和四年（1122）修筑罗城是按唐中和五年（885）间规制重建，“然其地在今仅号七里三十步，乃启六门，东西则一，南北各二，有富州、丰乐、表城、紫阳、通济、太平之名，门皆为楼，又环以敌楼，不复为子城，而于仪门外直南数十百步为谯楼……五年春三月，城既讫役，奏乞令知通都监季申部。仕者任满以相付书于历，庶几勿坏，且奏其属功于朝，改转各有差。又往往即大砖隐起为文，凡百余言，以戒后之人，使毋忘寇难，坏则修之。”
浙江省博物馆藏有宋代修城铭文砖一块，砖文云：“后唐石埭洞贼方清破陷州城，次年秋始平。至大宋宣和庚子，威平洞贼方腊窃发，攻陷徽州，烧劫净尽，盖缘城壁不修。至壬寅年，制砖缮完，可保永固。异时微有损圯（圮），宜加补治。直徽猷阁领郡事卢记。”
浙博藏宋徽州记事城砖
此砖正是志书所载卢宗原烧制的记事城砖。该砖纵38.1厘米，横18.7厘米，厚5.8厘米，重十一斤。砖背面被后人凿有长方形砚池。除了《新安志》的记载，南宋·罗似臣《徽州新城记》亦记载有铭文砖的资料：“砖文隐起，凡百余言，垂戒后人，其虑深矣。”浙博藏砖字数为77字，与记载之百余言不符。百余言或为约数，抑或还有另一种砖存在？
修城砖所署“直徽猷阁”之职衔，按《宋史·职官二》记：“大观二年，初建徽猷阁，以藏哲宗御集。置学士、直学士、待制等官。”《宋史·职官八》记：“直徽猷阁，政和六年置。”《新安志》卷九“牧守”载：“卢宗原，朝奉郎，直龙图阁，宣和三年十二月二十九日到任，五年九月二十五日除淮南、江浙、荆湖制置发遣判官。”
宋徽宗政治无能，却极有艺术天赋，他对奇珍异玩有很浓的兴趣。为了在宫殿林苑中布置各种奇花异石和珍稀物品，组织一些人专门在江南为他寻求奇花异石，然后送到京都汴梁（今开封）。运物船每十船组成一纲，称作“花石纲”。
宋徽宗赵佶（1082.05.05-1135.06.05）
“花石之忧”使得江南百姓和运河两岸的大批农民倾家荡产，怨声载道。《宋史·卷四百七十·朱勔》载：“所贡物，豪夺渔取于民，毛发不少偿。士民家一石一本稍堪玩，即领健卒直入其家，用黄封表识，未即取，使护视之，微不谨，即被以大不恭罪。及发行，必彻屋抉墙以出。”
设在苏州的“应奉局”由朱勔统领，他为皇帝办事时不遗余力，成效显著。“应奉局”每年在青溪索取的漆就达千万斤，百姓是雪上加霜，苦不堪言，以至方腊在睦州（今浙江淳安）起义时，“以诛勔为名”。
虽然“花石纲”的搜求有许多是巧取豪夺，但官员的贪污和各项所需费用照样十分惊人。在这个问题上，卢宗原是有污点的。《宋史·卷四百七十·朱勔》载：“徽州卢宗原竭库钱遗之，引为发运使，公肆掊克。”
《续资治通鉴》记载徽宗时太学生陈东上书，乞诛蔡京、王黼、童贯、梁师成、李彦、朱勔六贼。罢相后的李纲在《靖康传信录》中误记为“故而太学生陈东上书，乞诛‘六贼’，谓蔡京、蔡攸、童贯、朱勔、高俅、卢宗原”。卢宗原虽然是被误记在内，也可见卢宗原留给人的印象是很差的。《新安志》卷十载：“方腊之乱，已残睦、歙二州，而监司尚不以实闻于朝，唯知镇江府毛友节次驰奏。时宰相方主应奉事，而本路使者皆朱勔客也，反怒其张皇，即罢友为宫观，而以虞奕代之。友谢表有曰：‘两郡生灵已罹于非命，一路使者犹谓其无他。’”
然而在卢宗原去任后，歙州百姓为之立祠乌聊山傍溪寺，匾曰“府官发运卢公生祠”。看来评判一个人的是非功过没有那么简单。
页:
[1]